Во всех видах спорта есть стили игры. В футболе, например, есть оборонительный стиль, а есть атакующий. Покер не исключение.

В общей сложности стилей игры в покер три. Это: консервативный стиль (также его называют тайтовый), агрессивный стиль и, в конце концов, сверхагрессивный.

У каждого из них есть свои преимущества и свои недостатки. Какой-то стиль больше подходит новичкам, какой-то более опытным игрокам. К тому же, кому-то один из стилей больше подойдет по характеру. Ведь, если человек по жизни агрессивный, то, вероятно, и в игре он будет придерживаться этого стиля. Тем не менее все не так просто, как кажется.

Начнем по порядку.

Консервативный стиль.

Игроки, которые придерживаются этого стиля, делают акцент на сведение рисков к минимуму, что позволяет им не разбазаривать свой стек, а держать его, хотя бы на одном уровне. Играя в этом стиле, игроки разыгрывают только хорошие руки, за счет этого, в отличие от других стилей, значительно упрощает принятие решений в дальнейшем. Согласитесь, легче решить, что делать, когда у тебя на руках и так потенциально выигрышная рука.

Теперь опишем руки, с которыми следует начинать играть, если вы – консерватор. Безусловно, принятие решения зависит от места, которое вы занимаете за столом. Любой человек, хоть раз игравший в покер знает это. Предположим, что именно вы первый делаете ставку, а за столом находится десять человек. Если вы сидите первым или вторым, то вы должны делать рэйз при паре выше десять-десять, при туз-дама, туз-король, иногда туз-валет (но в отличие от ТК и ТД, ТВ должны быть одномастны!).

Находясь третьим, четвертым, пятым или шестым делайте рейз со всем, что обговаривалось выше и добавьте еще пары выше восемь-восемь, а также дама-король, валет-король, иногда валет-дама(когда одномастные). Сидя на оставшихся дальних позициях делайте вышеуказанное и еще: шесть-шесть и выше, любую связку туз-еще что-то, не чурайтесь, валет-десять и другие связки десятки, с картами выше вальта.

Как уже было написано эти случаи описаны для случая, когда вы открываете торговлю, если вы не открываете её, то запомните: для вступления в торговлю вы должны иметь руку более сильную, чем ту, при которой вы бы открыли торги сидя на месте того, кто их действительно открыл. Это тяжелое определение, нужен пример. Человек сидит на средней позиции и открывает торги. Вы представляете себя на его месте и вспоминаете, с какими бы руками открыли бы торги вы, потом сравниваете свою настоящую руку с той, что гипотетически нужна была бы вам для начала торгов на месте их начавшего. Если ваша рука сильнее той, потенциальной, то заходите, если равна или ниже делайте фолд.

Из следования этим инструкциям следует нижеизложенное.

Если ваши оппоненты поймут, в каком стиле вы играете, то будут сбрасывать на ваши рейзы, имея несильные руки. Поэтому вам будет удаваться блефовать, если не злоупотреблять им. Но при этом вам осень редко будут доставаться большие банки.

Вы можете судить о плюсах и минусах этого стиля сами, но скажу, с чем согласятся многие профессионалы. Этот стиль хорош для новичков из его определения. Новички не способны анализировать игру на высоком уровне, и потому могут потерять, если не весь, то значительную часть своего стека.

Далее рассмотрим агрессивный стиль игры.

С ним проще, чем с консервативным. Для начала торгов годятся, естественно все руки, что и тайтовому игроку, плюс к ним ещё все пары, все связки с тузом, все картинки, связки с одномастными картами, выше, чем пять-шесть.

Притом, что требования к руке невелики, еще к тому же неважна позиция за столом при агрессивном стиле. Агрессивный игрок выигрывает много банков потому, что он «запугивает» оппонентов. Очень тяжело читать руку агрессивного игрока, так как и при плохих, и при хороших руках он будет играть одинаково, но при этом нужно понимать, что хорошие руки приходят нечасто и, если вы имеете сильный хэнд, то можете заколлировать большой рэйз. Из своих наблюдений я извлек, что каким бы игрок не был, если его ставку уравнивают или тем более перекрывают, то он сбрасывает, если он не сбросил, то велика вероятность, что у него действительно хороший хэнд. Это один из минусов агрессивного стиля. Еще к минусам относится и то, что придется часто принимать тяжелые решения на постфлопе, чего не будет у консерватора.

Агрессивный стиль мало подходит новичкам, для игры в этом стиле необходимо умение читать соперника.

Представьте, что вы на флопе с двумя тройками и ваш рейз уравняли. Что делать? Ваш рейз уравняли потому, что видят, что вы агрессивный игрок и у вас часто плохие карты? Или потому, что у него действительно хорошая рука? На эти вопросы и опытному игроку не всегда легко ответить, потому что против него играют не менее опытные. Это напоминает «Он думает, что я думаю…».

Рассмотрим последний стиль – сверхагрессивный, который, как ни странно очень популярен и им играют такие люди как Фил Айви (Phil Ivey).

Такие игроки могут даже и не посмотреть на свои карты и сделать рэйз на префлопе. Очень трудно определить принес таким игрокам флоп пользу или нет. Ведь любой низкий флоп может дать им силу, например три двойки. Стоит заметить, что низкий и даже средний флоп не приносят, как правило, выгоду игроку консервативного стиля.

Сверхагрессивному игроку, как и просто агрессивному бывает трудно принять решение, во многом оно основывается на психологической оценке игроков. Играя сверхагрессивно блефовать так же просто, как и при агрессивном. То есть вы делаете рэйз, оппонент зная, что вы сверхагрессивны делает колл, вы опять делаете рейз и игрок, полагая, что у вас сильная рука сбрасывает, а вы забираете банк, который значительно увеличен за счет колла одного из оппонентов (или нескольких, что реже). Правда, у другого игрока могут быть по-настоящему сильная комбинация.

Сверхагрессивный стиль требует много сил и опыта, поэтому он никак не для новичков, следует заметить, что все игроки агрессивными стилями подвержены колебаниям стека.

У всех трех стилей есть и плюсы и минусы. Выбор стиля зависит от ситуации за столом. Если консервативный стиль рекомендован новичкам, то это вовсе не значит, что им не играют профессионалы. В покере всегда надо думать и анализировать, в этом залог успеха.